Den olympiske bevegelsen forbedrer seg stadig, men dessverre, i tillegg til det positive, er det også negative trender i utviklingen. Imidlertid legger IOC stor oppmerksomhet til problemene i spillene og prøver å løse dem etter beste evne.
Det er mange positive trender blant hovedtrendene i den moderne olympiske bevegelsen. Dette gjelder spesielt organiseringen av de olympiske lekene for ungdom. De første sommerlekene begynte å bli arrangert bare i 2010, og vinterene - i 2012. Forgjengerne til ungdoms-OL var verdenskonkurranser der juniorutøvere deltok, hvis alder varierte fra 14 til 18 år. Hensikten med å organisere slike arrangementer var ønsket om å involvere unge mennesker i den offisielle olympiske bevegelsen, for å hjelpe juniorer med å realisere sine talenter, og også for å finne sterke idrettsutøvere som vil være verdige til å representere landene sine på de neste lekene.
En annen positiv trend var gradvis involvering av kvinner i den olympiske bevegelsen og korreksjon av kjønnsasymmetrier. Fram til 1981 var ikke en eneste kvinne medlem av IOC, siden avgjørelsen om komiteens sammensetning ble tatt av medlemmene, dvs. menn. Selv i 1999 var det bare 13 kvinner av 113 personer i IOC, og kvinnesport i OL begynte å bli anerkjent etter 2000, da idrettsutøvere ved OL i Sydney prøvde å bevise at de kunne konkurrere med verdighet. Holdningen til kvinnesport er fortsatt tvetydig nå, men positive trender i denne saken har dukket opp.
Dessverre er det også en viss grad av negativitet. Til tross for at i henhold til uttalelsene fra IOC-medlemmene, er hovedmålet for den moderne olympiske bevegelsen å forbedre den gjensidige forståelsen mellom borgere i forskjellige land, er den motsatte trenden observert. Tilbake i 1964, under en fotballkamp som en del av OL, startet fans, misfornøyde med dommernes handlinger, en kamp der mer enn 300 mennesker døde og mer enn 600 ble alvorlig skadet. Den olympiske ideologien, som er basert på kjærlighet, gjensidig forståelse og rettferdighet, fungerer ikke alltid, og dessverre gir resultatene fra lekene ofte alvorlige skandaler. Et eksempel er OL i Salt Lake City.
Og til slutt, en annen ubehagelig tendens var den overdrevne politiseringen av bevegelsen. Individuelle idrettsutøvere, eller til og med hele land, arrangerer boikotter eller, enda verre, viser full respektløshet og demonstrerer brudd på reglene for arrangementet. Selv OL i Sotsji i 2014 er kontroversielt, og amerikanske kongressmedlemmer foreslår til og med en felles US-europeisk boikott. Dessverre er det få politikere som forstår hvor destruktive slike handlinger er for den olympiske bevegelsen som helhet.
